Trump debatirá el próximo proyecto de ley de estímulo hoy, el Partido Republicano contempla recortes en los beneficios de desempleo
Hoy 20 de Julio 2020, el presidente Trump, el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, y el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, comenzarán a hablar sobre el próximo proyecto de ley de estímulo. Es probable que se revelen nuevos detalles sobre lo que se incluirá en el próximo paquete de alivio de coronavirus esta semana.
El presidente Trump dijo que el próximo proyecto de ley de estímulo debe incluir una reducción de impuestos sobre la nómina y protecciones de responsabilidad para las empresas, según The Washington Post . Trump ha presionado durante mucho tiempo para eliminar el impuesto sobre la nómina (el impuesto del 7,6 por ciento que se deduce de los cheques de pago de los trabajadores para financiar los fondos fiduciarios del Seguro Social y Medicare) durante un período prolongado de tiempo.
Con los $ 600 adicionales por semana en beneficios de desempleo que vencen a fines de este mes, también es necesario abordar los próximos pasos para los beneficios de desempleo.
Los legisladores republicanos han propuesto que el beneficio federal de desempleo se reduzca de $ 600 adicionales por semana a una cantidad en el rango de $ 200 a $ 400 por semana . Algunos han argumentado que recibir $ 600 además de los beneficios estatales regulares de desempleo podría disuadir a algunos de regresar al trabajo, donde ganarían menos de lo que recibían en asistencia por desempleo.
Los republicanos del Senado también están discutiendo los límites de los beneficios de desempleo de emergencia para las personas que tenían altos ingresos antes de perder sus empleos. Los beneficios de desempleo pueden eliminarse o limitarse a aquellos que ganaron por encima de un cierto umbral de ingresos antes de una pérdida reciente de empleo.
Si se promulga otra ley de estímulo esta semana, los estadounidenses podrían recibir pagos de estímulo a mediados de agosto .
Más de dos tercios de los estadounidenses dicen que necesitan una segunda verificación de estímulo para poder llegar a fin de mes, según datos del preparador de impuestos Jackson Hewitt. Aproximadamente un tercio de ese grupo cree que el próximo pago de estímulo debe exceder los $ 1,200.
La cantidad y los límites de elegibilidad de ingresos para una segunda ronda de cheques de estímulo siguen en duda. Mientras que algunos creen que estos deberían reflejar lo que se proporcionó a través de la Ley CARES, otros esperan pagos directos más generosos que sean más inclusivos. Los dependientes adultos, como los estudiantes universitarios, por ejemplo, no calificaron para una prueba de estímulo en la última ronda.
McConnell sugirió distribuir los pagos de un segundo estímulo a las personas que ganan $ 40,000 o menos anualmente; sin embargo, muchos se oponen a esta medida y creen que muchas personas que realmente necesitan asistencia financiera exceden este umbral de ingresos.
Mientras tanto, mientras la administración Trump se niega a gastar $ 25 mil millones para pruebas de virus y rastreo de contratos, según The New York Times
Con la Casa Blanca en desacuerdo sobre el próximo proyecto de ley de alivio de estímulo , se espera que las negociaciones continúen esta semana, con el objetivo de que un proyecto de ley esté listo para ser votado la próxima semana. Hay muchos indicios iniciales de una variedad de intereses en competencia , que requieren una gran cantidad de negociaciones para llegar a un consenso.
Los legisladores republicanos presentarán hoy un plan de estímulo republicano de aproximadamente $ 1 billón al presidente Trump con la esperanza de obtener su apoyo. Será la oferta de apertura de los republicanos mientras se preparan para negociar con los demócratas, que ya han propuesto la Ley HEROES de $ 3.5 billones.
El Congreso no tiene mucho tiempo para negociar y aprobar una nueva legislación antes de que descansen para su receso anual de verano en agosto. Cuando regresen, se centrarán principalmente en las campañas y convenciones antes del día de las elecciones.
Post a Comment